Sprostowania
Co poprawiliśmy.
Wszystko, co powiedzieliśmy źle i co z tym zrobiliśmy. 57 pozycji, najstarsza z 2026-08-28. Data weryfikacji przy rekordzie mówi o comiesięcznym przeglądzie, a nie o pojedynczej poprawce, więc poprawki są tutaj.
Co tu trafia
Zmiana, po której serwis mówi coś INNEGO niż mówił, a nie zwykłe uzupełnienie. Dopisanie źródła do rekordu nie jest sprostowaniem; zmiana właściciela, kwoty albo oceny terminu, kosztu czy zakresu jest. 35 z 57 wskazuje konkretny rekord, reszta dotyczy sposobu, w jaki serwis pokazywał liczby.
- cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Osiem kart podawało dziewięć dat, których źródło nie podaje jako faktu ani jako terminu: oddanie zakładów Michelin w Olsztynie (1999, nasz rachunek z trzyletniego programu rozpoczętego w 1996 r.), platformy P1 (2018, na zapowiedzi pilotażu), oczyszczalni w Szczecinie (2010, termin z aneksu) i linii Warszawa – Łódź (2018, na planie), aktualny termin Aegis Ashore i HIMARS (2024, na zdaniach o otwarciu i o dostawie), Rail Baltica (2030, uśrednienie dwóch źródeł) oraz oba terminy farmy Zwartowo (wrzesień 2022, na zdaniu o otwarciu).
- Jest
- Te karty nie podają tych dat. Farma Zwartowo nie jest już oceniana jako oddana w terminie, a przy Rail Baltica nie ma liczby miesięcy opóźnienia, bo nie ma dwóch dat, z których ją liczyliśmy.
- Co to rozstrzygnęło
- Data na karcie ma stać na zdaniu, które ją podaje. Plan, otwarcie, dostawa albo nasz rachunek to co innego niż zakończenie czy aktualny termin.
nr poprawki: 2f9c4b2
- Dokończenie i rozbudowa II linii metra w Warszawie (odcinki wschodni-północny i zachodni)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta metra M2 podawała inwestora „Miasto Stołeczne Warszawa” na samej nazwie, której nie ma na stronie ani w archiwum.
- Jest
- Inwestor: Metro Warszawskie, na zdaniu „Inwestor, czyli Metro Warszawskie, ma kolejne dwa miesiące na dokonanie odbioru inwestycji.”
- Co to rozstrzygnęło
- Źródło nazywa inwestorem spółkę Metro Warszawskie.
nr poprawki: 2f9c4b2
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Lista źródeł na 180 kartach drukowała pod etykietą „Udział krajowy” zdania o wykonawcy albo o miejscu produkcji, choć karta nie pokazuje udziału krajowego w żadnym wierszu.
- Jest
- Lista źródeł ich nie drukuje. Twierdzenia zostają w /api/evidence.json, a pasmo udziału w polu API.
- Co to rozstrzygnęło
- Pasmo udziału krajowego jest naszym szacunkiem z nazwy wykonawcy, a paragon na liście źródeł ma poświadczać to, co karta pokazuje.
nr poprawki: 2f9c4b2
- cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Na 15 kartach 17 wartości (15 dat i dwa statusy) stało na zdaniu o innym zdarzeniu albo bez zdarzenia, a 45 cytatów było samą datą, kwotą albo nazwą wyjętą ze zdania lub z tabeli.
- Jest
- Te wartości stoją na zdaniu ze strony, które mówi zdarzenie, a krótkie cytaty mają całe zdanie albo etykietę z wiersza tabeli, np. „Wartość projektu 650 136 059,57 zł”.
- Co to rozstrzygnęło
- Goła liczba nie mówi, czego dotyczy, a data albo status bez zdarzenia nie poświadcza etykiety, pod którą stoi na karcie.
nr poprawki: 2f9c4b2
- cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Przy kwocie 171 kart pisało „ceny <rok>”, a lista źródeł drukowała pod etykietą „Koszt” zdanie o dacie umowy, oddania albo samej kwoty (np. „Fabryka została uruchomiona 20 listopada 2007 roku.”). Strona główna liczyła te rekordy jako „z podanym rokiem cen”.
- Jest
- Rok cen stoi tylko przy programie dla Odry – 2006, którego źródło podaje ceny z 2001 roku. Pozostałe karty piszą „dane z <rok>”, a udział w PKB liczymy do roku, z którego pochodzi kwota, przy kwocie przeliczonej z obcej waluty do roku kursu; dla 163 ze 171 rekordów to ten sam rok co dotąd.
- Co to rozstrzygnęło
- Rok cen to rok, w którego cenach liczona jest kwota. Źródła go nie podawały, a my wstawialiśmy datę z tego samego zdania.
nr poprawki: c070334
- cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- 171 cytatów nie dało się znaleźć na stronie znak w znak: 58 różniło się cudzysłowem, apostrofem albo wielkością litery, a 113 było sklejonych wielokropkiem z fragmentów tej samej strony. Przy Dolnej Odrze sklejenie sugerowało, że 1,52 mld zł to część 4,73 mld zł, a źródło liczy tę kwotę od 3,7 mld zł umowy na budowę.
- Jest
- Cytaty mają brzmienie strony: ciągły fragment albo osobne fragmenty, każdy stoi na stronie raz. 29 zeszło, bo fragmentu z treścią pola na stronie nie ma albo stoi tam kilka razy; 24 pola dostały nowe zdanie ze źródeł rekordu, a cztery wartości zeszły (etap zestawów FlyEye, udział krajowy programu GAZ-SYSTEM i dwa źródła finansowania z Krajowego Funduszu Drogowego).
- Co to rozstrzygnęło
- Cytat ma dać się znaleźć na stronie znak w znak. Wielokropek pozwalał skleić zdanie, którego źródło nie napisało.
nr poprawki: c070334
- cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Na 27 kartach „Start budowy” stał na zdaniu o innym zdarzeniu (dostawa sprzętu, koncesja, założenie spółki, wybór wykonawcy, przyjęcie programu, pierwszy przeładunek, wmurowanie kamienia węgielnego przy trwającej już budowie), na planie albo na zapisie, którego na stronie nie ma.
- Jest
- Te karty nie podają daty rozpoczęcia budowy. Przy kilkunastu innych data stoi na zdaniu z etykietą zdarzenia ze strony (np. „Rozpoczęcie budowy 31 marca 1982”, „09.06.2010 - data rozpoczęcia robót”), a Bałtyk 2 i 3 na zdaniu Polenergii, że decyzja inwestycyjna rozpoczyna fazę budowy.
- Co to rozstrzygnęło
- Start budowy to początek robót albo realizacji. Dostawa, koncesja czy przyjęcie programu to inne zdarzenia, a plan nie mówi, co się stało.
nr poprawki: 3f9a4c7
- cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Pod statusem albo etapem sześciu kart stały zdania o wcześniejszym stanie, np. „instalacja visbreakingu jest nadal w trakcie realizacji” przy instalacji oznaczonej jako ukończona albo „trwa budowa” przy lotnisku w rozruchu.
- Jest
- Te zdania zeszły spod bieżącego statusu i etapu.
- Co to rozstrzygnęło
- Zdanie opisujące stan sprzed miesięcy nie poświadcza tego, co karta pokazuje dziś.
nr poprawki: 3f9a4c7
- Saule Technologies (komercjalizacja ogniw perowskitowych)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta Saule Technologies pod statusem „anulowane” cytowała zdania o wykluczeniu akcji z obrotu i o skraju bankructwa spółki.
- Jest
- Status stoi na zdaniu enerad.pl, że nowe kierownictwo zamknęło fabrykę i przygotowuje sprzedaż firmy.
- Co to rozstrzygnęło
- Kondycja spółki i jej akcji to nie los projektu.
nr poprawki: 3f9a4c7
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Na czterech kartach nagłówek sekcji wyniku drukował ocenę („wstępne”, „rozstrzygnięte”), a cytat pod tą oceną zniknął z listy źródeł po poprawce z 11 września.
- Jest
- Cytat stoi na liście źródeł pod etykietą „Ocena”.
- Co to rozstrzygnęło
- Filtr, który miał zdejmować paragony osi niepokazanych na karcie, zdejmował też paragon oceny, którą karta pokazuje.
nr poprawki: 3f9a4c7
- Modernizacja linii kolejowej E 65 (C-E 65), odcinek Warszawa – Gdynia (LK9)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta modernizacji linii E65 Warszawa – Gdynia podawała „Start budowy 2011” i „Oddanie 2015” na zapisie „Implementation Period: 2011 - 2015”.
- Jest
- Karta nie podaje daty rozpoczęcia ani oddania.
- Co to rozstrzygnęło
- Tego zapisu nie ma na stronie PLK, na którą wskazywał.
nr poprawki: 3f9a4c7
- Autostrada A1 Toruń–Stryków (środkowy odcinek GDDKiA, POIiŚ)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta odcinków A1 Kowal – Stryków podawała „Start budowy 2010”, „Pierwotny termin 2012” i „ceny 2010” na gołych latach „2010–2012” z tabeli.
- Jest
- Karta nie podaje tych dat ani roku cen.
- Co to rozstrzygnęło
- Te lata stoją w tabeli czterokrotnie, a sam zapis nie mówi, którego odcinka ani czego dotyczą.
nr poprawki: 3f9a4c7
- Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta KPOŚK podawała „Start budowy 16 gru 2003”, czyli dzień zatwierdzenia programu przez Radę Ministrów.
- Jest
- Start: 2003, na zdaniu o zadaniach programu realizowanych w latach 2003–2020.
- Co to rozstrzygnęło
- Zatwierdzenie programu to nie początek realizacji, a ten dzień stoi już pod ogłoszeniem.
nr poprawki: 3f9a4c7
- e-Podatki / e-Deklaracje (program projektów informatycznych Ministerstwa Finansów, 7. oś POIG 2007–2015)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta programu e-Podatki / e-Deklaracje podawała „Ogłoszenie 2007”.
- Jest
- Karta nie podaje daty ogłoszenia programu.
- Co to rozstrzygnęło
- Rok 2007 stał na zdaniu z podsumowania Ministerstwa Cyfryzacji o łącznej wartości „siedmiu projektów IT, które realizowało Ministerstwo Finansów w latach 2007-2015”. To okres realizacji, a nie ogłoszenie, a żadne ze źródeł rekordu nie mówi, kiedy program ogłoszono, więc daty nie zgadujemy.
nr poprawki: 7f4268c
- pl.ID - polska ID karta (elektroniczny dowód osobisty)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta programu pl.ID podawała „Ogłoszenie 2008” i „Start budowy 2009”.
- Jest
- Karta podaje „Start budowy 2008” i nie podaje daty ogłoszenia.
- Co to rozstrzygnęło
- Obie daty stały na jednym zdaniu ze Spider’s Web: „W latach 2008–2009 ówczesne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rozwoju Regionalnego zawarły porozumienie”. Zdanie mówi o porozumieniu, a nie o ogłoszeniu ani o rozpoczęciu prac, a lata wybraliśmy z tego przedziału sami. Rok rozpoczęcia podaje komunikat MSWiA: e-dowód to „kontynuacja nieudanego projektu pl.ID zapoczątkowanego w 2008 r.”. Daty ogłoszenia żadne źródło rekordu nie podaje.
nr poprawki: 7f4268c
- Nowy szpital powiatowy w Nysie (poza strefą zalewową)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta nowego szpitala w Nysie podawała jako inwestora „Powiat Nyski (Zespół Opieki Zdrowotnej w Nysie); dofinansowanie: Ministerstwo Zdrowia”.
- Jest
- Karta podaje jako inwestora „Powiat Nyski; dofinansowanie: Ministerstwo Zdrowia”.
- Co to rozstrzygnęło
- Źródła rekordu wymieniają Zespół Opieki Zdrowotnej w Nysie tylko jako obecny szpital (Alert Medyczny pisze o jego budynku uszkodzonym przez powódź, starostwo o wykorzystaniu potencjału ZOZ w Nysie), ale żadne nie wskazuje go jako inwestora nowego szpitala, więc tę część usunęliśmy. Powiat jako inwestora wskazuje Alert Medyczny („Powiat nyski przygotowuje się do realizacji jednej z najważniejszych inwestycji zdrowotnych ostatnich lat.”), a udział ministerstwa strona starostwa („500 milionów złotych zabezpieczyło Ministerstwo Zdrowia na projekt odbudowy Szpitala Powiatowego w Nysie w nowym miejscu.”).
nr poprawki: 7f4268c
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Przy inwestorze karta pisała „spółka Skarbu Państwa” także przy spółkach zależnych (Elektrownia Ostrołęka, spółki Grupy ORLEN) i giełdowych z udziałem państwa (KGHM), a „ministerstwo” przy GDDKiA, uczelniach medycznych i muzeach.
- Jest
- Etykiety to „spółka kontrolowana przez państwo” i „instytucja państwowa”.
- Co to rozstrzygnęło
- Przy spółkach zależnych etykieta była nieprawdziwa, bo Skarb Państwa nie jest w nich wspólnikiem (udziały ma spółka matka), a przy giełdowych myląca, bo ma w nich tylko część akcji. „Ministerstwo” opisywało tylko część instytucji pod tą etykietą.
nr poprawki: b5e7bea
- cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Instytucje, które spółkami nie są (RZGW we Wrocławiu, NCBJ, NIO, NASK, Wody Polskie, szpital kliniczny w Białymstoku, a na jednej karcie GDDKiA), figurowały jako spółki Skarbu Państwa, podobnie jak spółki miejskie i metropolitalne (Metro Warszawskie, Tramwaje Warszawskie, Tramwaje Śląskie).
- Jest
- Instytucje z tej listy są instytucjami państwowymi, a spółki miejskie i metropolitalne mają etykietę „samorząd”.
- Co to rozstrzygnęło
- Żaden z tych podmiotów nie jest spółką Skarbu Państwa: to instytuty badawcze, Wody Polskie z ich regionalnymi zarządami, szpital kliniczny i GDDKiA, a metro i tramwaje należą do miasta albo związku metropolitalnego.
nr poprawki: b5e7bea
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Na liście źródeł chipy pól (np. „Start budowy”, „Status”, „Koszt”) stały także przy źródłach, które pod tym polem nie miały potwierdzonego cytatu; chip brał się z deklaracji, a nie z cytatu. Na 16 kartach cytaty stały też pod „Wykorzystanie” i „Budżet” (samymi albo obok innych pól), choć karta tych wierszy nie rysowała (np. „Wykorzystanie” nad zdaniem Intela o rezygnacji z inwestycji).
- Jest
- Chip stoi tylko nad potwierdzonym cytatem z tego źródła i ma tę samą etykietę co cytat. Cytat osi wyniku stoi na liście źródeł tylko przy osi, którą karta pokazuje.
- Co to rozstrzygnęło
- Chip czyta się jak paragon. Bez cytatu karta mówiła, że źródło coś poświadcza, i nie umiała tego pokazać, a cytat pod osią bez wiersza poświadczał ocenę, której na karcie nie ma.
nr poprawki: b5e7bea
- cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Wiersz „Zakres: zgodny z zapowiedzią” stał na 48 kartach, w tym na zdaniach, które opisywały wykonany zakres („Moc farmy fotowoltaicznej wynosi 204 MWp”), koszt, plan („Zapora będzie miała długość ponad 186 km”) albo były tytułem artykułu („Wielkie otwarcie Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie”).
- Jest
- Ten wiersz stoi na sześciu kartach, na zdaniach o całości, o wszystkim, co przewidziano, albo o ostatnim oddanym odcinku (m.in. MikroSAR, DK18, metro M1). Z pozostałych 42 kart zniknął.
- Co to rozstrzygnęło
- Zgodność z zapowiedzią to porównanie, a żadne z tych zdań go nie zawiera; stawiając ten wiersz, wnioskowaliśmy za źródło.
nr poprawki: b5e7bea
- cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Na 41 kartach lista źródeł drukowała pod etykietą „Straty” (samą albo obok innych pól) zdanie, które miało poświadczać brak znanych strat, choć mówiło o czym innym: o operatorze Stadionu Narodowego, o zgodzie Komisji Europejskiej na pomoc publiczną dla Intela, o karach umownych przy Muzeum Sztuki Nowoczesnej.
- Jest
- Pod etykietą „Straty” nie stoi żadne z tych zdań. Wiersza strat karta przy braku ustaleń nie pokazywała i nadal nie pokazuje.
- Co to rozstrzygnęło
- Brak ustaleń o stratach nie jest twierdzeniem, które jedno zdanie może potwierdzić, a żadne z tych zdań nie mówiło, że strat nie było.
nr poprawki: b5e7bea
- Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie – nowa siedzibabłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Karta nowej siedziby Muzeum Sztuki Nowoczesnej podawała „Pierwotny termin 2024” i poślizg „poniżej roku”, choć ten sam opis przywołuje ustalenia NIK o wieloletnich opóźnieniach.
- Jest
- Karta nie podaje pierwotnego terminu ani poślizgu.
- Co to rozstrzygnęło
- Pierwotny i bieżący termin stały na tym samym zdaniu z um.warszawa.pl („będzie gotowa w II połowie 2024 r.”), więc karta podawała bieżący termin jako pierwotny. Termin z umowy z generalnym wykonawcą, 28 sierpnia 2022 r., podaje wystąpienie NIK, do którego prowadzi jedno ze źródeł rekordu; rekord go jeszcze nie zapisał.
nr poprawki: b5e7bea
- Fabryka montażu i testowania półprzewodników Intel pod Wrocławiem (Miękinia)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Karta zakładu Intela pod Wrocławiem podawała „Pierwotny termin 2027”, a źródła finansowania po angielsku.
- Jest
- Karta nie podaje terminu uruchomienia zakładu, a finansowanie jest opisane po polsku.
- Co to rozstrzygnęło
- Rok 2027 pochodził ze zdania o popycie, którego Intel spodziewał się do 2027 roku, a nie o terminie uruchomienia zakładu; takiego terminu żadne źródło rekordu nie podaje.
nr poprawki: b5e7bea
- Było
- Karta Stadionu Narodowego podawała inwestora „Skarb Państwa (operator: PL.2012+ sp. z o.o.)”, koszt z dopiskiem „ceny 2013” oparty wyłącznie na Wikipedii, a pod lokalizacją cytat, który był śladem po pobraniu strony, a nie jej tekstem.
- Jest
- Inwestor: Narodowe Centrum Sportu sp. z o.o., od 2013 roku operatorem jest PL.2012+. Koszt ma dopisek „dane z 2013” i stoi także na PortalSamorzadowy.pl. Pod lokalizacją stoi adres z Wikipedii w jej brzmieniu.
- Co to rozstrzygnęło
- Stadion budowała spółka Narodowe Centrum Sportu, powołana do tej budowy (strona obiektu). Rok 2013 to stan danych, a nie rok cen: 1976 mln zł to suma wydatków z kilku lat.
nr poprawki: b5e7bea
- Było
- Karta stopnia wodnego Malczyce pisała „finansowanie: budżet państwa (środki publiczne)” i „ceny 2018”, a inwestora, RZGW we Wrocławiu, nazywała spółką Skarbu Państwa.
- Jest
- Finansowanie: Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz budżet państwa (w tym MSWiA i program Odra 2016). Koszt ma dopisek „dane z 2018”, a inwestor jest instytucją państwową.
- Co to rozstrzygnęło
- Własne źródło rekordu podaje, że z 990,992 mln zł wydanych do czerwca 2018 roku 735,610 mln zł pochodziło z NFOŚiGW, a z budżetu państwa bezpośrednio 22,586 mln zł. Ponad 1,1 mld zł to suma nominalna z lat 1997–2018, a nie kwota w cenach jednego roku.
nr poprawki: b5e7bea
- Autostrada A4 Tarnów (w. Krzyż) – Rzeszów (w. Rzeszów Wschód) wraz z odcinkiem drogi ekspresowej S19 (w. Rzeszów Zachód – w. Świlcza)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Karta autostrady A4 Tarnów – Rzeszów podawała koszt z dopiskiem „ceny 2015”.
- Jest
- Koszt ma dopisek „dane z 2015”.
- Co to rozstrzygnęło
- Rok cen stał na zdaniu o dacie zakończenia projektu według aneksu, a nie o poziomie cen.
nr poprawki: b5e7bea
- Izera / ElectroMobility Poland (polski samochód elektryczny)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Karta Izery pod stratą cytowała wypowiedź wiceprezesa ElectroMobility Poland w trybie warunkowym, sprzed zamknięcia projektu („Zamknięcie projektu oznaczałoby spisanie na straty…”). Przy koszcie pisała „netto czy brutto: nie zapisaliśmy”, choć cytat pod kwotą mówi „net”, a status opierała wyłącznie na Wikipedii.
- Jest
- Strata stoi na zdaniu o ponad 580 mln zł wydanych w latach 2018–2023, koszt jest oznaczony jako netto, a status potwierdza też Interia.
- Co to rozstrzygnęło
- Zdanie w trybie warunkowym mówi, co by się stało, a nie co się stało; kwotę wydatków podaje inne źródło rekordu. Słowo „net” stało w cytacie od początku, a podstawy VAT po prostu nie zapisaliśmy.
nr poprawki: b5e7bea
- Druga elektrownia jądrowa (EJ2, Konin lub Bełchatów)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Karta drugiej elektrowni jądrowej cytowała cztery zdania przypisane Energetyka24, których w tym brzmieniu na stronie nie ma (np. „Preferowanymi lokalizacjami, podobnie jak w aktualizacji Programu PEJ z 2020 r., są Bełchatów i Konin.”), a pod polską stroną Ministerstwa Energii stał angielski przekład.
- Jest
- Cytaty mają brzmienie stron, np. „Resort wskazał cztery preferowane lokalizacje: Bełchatów, Konin, Kozienice i Połaniec.” i „Strategiczny cel pozostaje niezmienny – budowa dwóch elektrowni jądrowych i nawet 9 GWe nowych mocy”.
- Co to rozstrzygnęło
- Zapisane zdania były streszczeniem artykułu, a nie jego tekstem, a jedno dopisywało porównanie z aktualizacją programu z 2020 roku, którego w artykule nie ma. Cytat ma być dosłowny, żeby czytelnik mógł go znaleźć na stronie.
nr poprawki: b5e7bea
- Było
- Karta elektrowni Ostrołęka C pod lokalizacją cytowała zdanie o wycofaniu się z budowy bloku.
- Jest
- Pod lokalizacją stoi zdanie o generalnym wykonawcy kontraktu na budowę bloku „w Ostrołęce”.
- Co to rozstrzygnęło
- Zdanie o wycofaniu się z budowy nie mówi, gdzie blok miał stanąć; nazwa bloku to nie lokalizacja.
nr poprawki: b5e7bea
- Dokończenie i rozbudowa II linii metra w Warszawie (odcinki wschodni-północny i zachodni)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Karta drugiej linii metra w Warszawie pod lokalizacją cytowała zdanie o koszcie, a źródło z budżetu miasta nie miało tytułu.
- Jest
- Pod lokalizacją stoi zdanie „Na budowie linii metra M2 na Bemowie coraz wyraźniej widać konstrukcje przyszłych stacji.”, a źródło ma tytuł „Budżet Warszawy”.
- Co to rozstrzygnęło
- Zdanie o koszcie nie mówi o miejscu.
nr poprawki: b5e7bea
- Przebudowa drogi startowej i dróg kołowania Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka (CEF Military Mobility)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta przebudowy drogi startowej i dróg kołowania w Jasionce podawała „Start budowy kwi 2025” i etap „budowa”, a w historii zmian stało zdarzenie „etap: budowa” z kwietnia 2025 roku.
- Jest
- Karta nie podaje daty rozpoczęcia budowy. Etap to rozruch: zasadnicze roboty przy drodze kołowania są zakończone, trwają testy i przygotowania do odbiorów (sierpień 2026).
- Co to rozstrzygnęło
- Kwiecień 2025 stał na zdaniu z komunikatu lotniska o podpisaniu umowy ze Strabagiem („Inwestycja będzie realizowana od kwietnia 2025 do połowy września 2026 roku”), czyli na planie. Komunikat lotniska z 23 października 2025 roku podaje, że roboty na drodze startowej ruszyły 12 czerwca 2025 roku, ale żadne źródło nie podaje, kiedy ruszyła budowa drogi kołowania, więc daty nie zgadujemy. Etap poprawiono za TransInfo z 4 sierpnia 2026 roku.
nr poprawki: c2e1034
- Budowa sieci tramwajowej w Olsztynie z taborem Solaris Tramino (reaktywacja tramwajów)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta sieci tramwajowej w Olsztynie podawała „Start budowy 1 mar 2012”.
- Jest
- Start budowy: 12 września 2012 roku.
- Co to rozstrzygnęło
- 1 marca 2012 roku budowę rozpoczęto formalnie. Ten sam cytat z Wikipedii podaje, że faktycznie budowa sieci ruszyła 12 września 2012 roku, i tę datę pokazuje teraz wiersz „Start budowy”.
nr poprawki: c2e1034
- Fabryka systemów bateryjnych Northvolt w Gdańsku (Northvolt Dwa)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Karta fabryki baterii w Gdańsku podawała „Oddanie 22 lis 2024”, a w historii zmian zdarzenie „anulowane” z tego dnia.
- Jest
- Oddanie: maj 2023 roku. Zdarzenie z 22 listopada 2024 roku to wstrzymanie produkcji; fabryka działa dziś pod nowym właścicielem.
- Co to rozstrzygnęło
- 22 listopada 2024 roku Northvolt ogłosił zakończenie działalności w Gdańsku; to data zamknięcia, a nie oddania. Zakład oddano do użytku w maju 2023 roku (green-news.pl), co potwierdzają też gdansk.pl i Lyten.
nr poprawki: d043f67
- Było
- Karta pierwszej elektrowni jądrowej podawała „Start budowy wrz 2023”.
- Jest
- Karta nie podaje daty rozpoczęcia budowy; elektrownia jest na etapie pozwoleń (wniosek o zezwolenie na budowę złożony 31 marca 2026 roku).
- Co to rozstrzygnęło
- Data stała na podpisaniu umowy na usługi inżynieryjne z Westinghouse i Bechtelem, a to nie jest początek budowy.
nr poprawki: d043f67
- Program Centralnego Portu Komunikacyjnego (Program Wieloletni CPK 2024–2032)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Karta programu CPK podawała „Start budowy 12 wrz 2018”, a etap „budowa” opierała na zdaniach o pracach, które dopiero miały ruszyć. Karta linii Y (kdp-y) podawała start w sierpniu 2025 roku.
- Jest
- Obie karty nie podają daty startu. Etap budowy stoi na zdaniach o trwających pracach przy tunelu Kolei Dużych Prędkości w Łodzi (Ministerstwo Infrastruktury, listopad 2024; komora startowa ukończona w 2025).
- Co to rozstrzygnęło
- 12 września 2018 roku powołano spółkę celową, a sierpień 2025 to przekazanie placu wykonawcy drążenia, kiedy komora była już gotowa. Żadna z tych dat nie jest początkiem budowy, a źródła, które go datuje, rekordy jeszcze nie mają.
nr poprawki: d043f67
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Etykieta wyniku i znacznik przy kwocie straty mówiły „zarzut kontroli lub prokuratury” i „(zarzut)”, także przy lotnisku w Radomiu, gdzie prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie i nikomu nie postawiono zarzutów.
- Jest
- Etykieta mówi „ustalenie kontroli lub śledztwo”, a znacznik przy kwocie „(wskazana przez kontrolę albo badana w śledztwie)”; dymek dodaje, że sama etykieta nie rozstrzyga, czy komuś postawiono zarzuty.
- Co to rozstrzygnęło
- Po polsku zarzut to czynność procesowa wobec osoby, a nie ustalenie kontroli ani śledztwo w sprawie. Sędziowie czternastego panelu uznali to słowo przy Radomiu za zdanie, po którym dzwoni prawnik. W tym samym przejściu poprawiliśmy opis starszego wpisu tego rejestru, który tym słowem streszczał dawny błąd.
nr poprawki: 950e786
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Licznik „powstaje teraz” (87) wliczał zapowiedzi z terminem do 2026 roku, a plakietka „w budowie” stała także przy przetargach, pozwoleniach i samych ogłoszeniach.
- Jest
- Licznik (85) liczy tylko rekordy na etapie budowy albo rozruchu. Plakietka bierze słowo z etapu: „w budowie”, „w przygotowaniu”, „działa, w rozbudowie” albo „w realizacji”, gdy etapu nie zapisaliśmy.
- Co to rozstrzygnęło
- Status „w toku” mówi, że inwestycja się toczy, a nie że ktoś kopie. Wśród 116 takich rekordów są ogłoszenia, pozwolenia i przetargi, więc słowo „budowa” twierdziło o nich coś, czego źródła nie mówią.
nr poprawki: 950e786
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Strona główna podawała, że nie wyszło „~5% całej bazy (21 z 383)”, a wśród pięciu przykładów porażek pokazywała fabrykę po Northvolcie, której na liście „Nie wyszło” nie ma. Karty anulowanych rekordów nazywały datę odwołania „Oddaniem”.
- Jest
- Stopa liczy się na bieżących rekordach ukończonych albo zatrzymanych (14 z 79, ok. 18%), obok opóźnień i przekroczeń budżetu z osi pokazywanych na kartach. W przykładach porażek jest wstrzymany tunel średnicowy w Łodzi, Żarnowiec (1982–1990) należy do kamieni milowych, a przy anulowanych i zastąpionych karta pisze „Zakończenie”.
- Co to rozstrzygnęło
- Mianownik obejmował rekordy w budowie i w planach, które nie zdążyły się nie udać, i kamienie milowe dobrane spośród tych, które stoją. Każda z nowych liczb ma recepturę w /api/statystyki.json.
nr poprawki: 950e786
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Pigułka „Cyfryzacja” obejmowała wyłącznie sześć komercyjnych centrów danych. Jedenaście systemów państwowych, rejestrów i sieci stało w „Inne”, platforma P1 w Zdrowiu, a Cyberbezpieczny Samorząd w Obronności. Metro M2 stało w „Inne”. Osiem spalarni odpadów stało na stronie dziedziny Energia, a ich karta mówiła „Inne”.
- Jest
- Nowa kategoria „Państwo cyfrowe” należy do dziedziny Cyfryzacja (19 rekordów, w tym CEPiK i P1), metro M2 jest w Transporcie, a spalarnie mają tę samą dziedzinę na karcie, w katalogu i w zestawie prasowym.
- Co to rozstrzygnęło
- Dwóch sędziów trzynastego panelu zauważyło, że dziedzina Cyfryzacja jest pusta w miejscu, gdzie powinny stać rejestry państwowe. Przy okazji wyszło, że mapa kategorii na dziedzinę była przepisana w trzech plikach, a jedna z kopii nie znała kategorii spalarni. Mapa jest teraz jedna i sprawdzana automatycznie.
nr poprawki: c0b0042
- Droga ekspresowa S3 Nowa Sól – Legnica (odcinek Kaźmierzów – Legnica)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta podawała, że całe ok. 48 km odcinka S3 Kaźmierzów – Legnica oddano w 2018 roku i że domknęło to ciąg S3 na Dolnym Śląsku. Harmonogramu nie oceniała.
- Jest
- W 2018 roku oddano ok. 34 km, z połączeniem z A4. Ostatni fragment, Kaźmierzów – Lubin Północ, oddano 10 listopada 2021 roku, ok. 35 miesięcy po planie; dopiero wtedy S3 stała się ciągła od Szczecina do Bolkowa.
- Co to rozstrzygnęło
- Rok 2018 stał na stronie GDDKiA z 2018 roku, która sama mówi, że ostatni odcinek jest dopiero przed nami. Audyt dosłowności cytatów zestawił ją ze stroną tego odcinka i z relacją z otwarcia w 2021 roku.
nr poprawki: f8d03a2
- Droga ekspresowa S3, odcinek Gorzów Wielkopolski – Sulechówbłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta mówiła, że odcinek S3 Gorzów Wielkopolski – Sulechów domknął przebieg drogi ekspresowej S3 przez województwo lubuskie.
- Jest
- Odcinek, oddawany od maja 2013 do maja 2014 roku, połączył Gorzów z Sulechowem drogą ekspresową. Ciągła S3 w lubuskim powstała 20 grudnia 2018 roku, po oddaniu drugiej jezdni między węzłem Niedoradz a Nową Solą.
- Co to rozstrzygnęło
- Ten sam rekord cytuje komunikat z 20 grudnia 2018 roku, według którego dopiero tamto otwarcie „domknęło dziś drogę ekspresową S3 na terenie województwa lubuskiego”.
nr poprawki: f8d03a2
- Autostrada A1 Toruń–Stryków (środkowy odcinek GDDKiA, POIiŚ)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta mówiła, że opóźnionym, ostatnim odcinkiem A1 Toruń – Stryków był Kowal – Sójki, oddany 30 kwietnia 2014 r.
- Jest
- Kowal – Sójki oddano 13 listopada 2012 r. Opóźnione były odcinki na północ od Kowala: Czerniewice – Pikutkowo (21 grudnia 2013 r.) i Pikutkowo – Kowal (30 kwietnia 2014 r.).
- Co to rozstrzygnęło
- Ta sama strona GDDKiA, na którą powoływał się rekord, datuje Kowal – Sójki na 13.11.2012; datę z 2014 roku przypisaliśmy niewłaściwemu odcinkowi.
nr poprawki: f8d03a2
- Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Warszawa – Poznań – pozostałe roboty, odcinek Sochaczew – Swarzędz (druga modernizacja E20)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta modernizacji E20 Sochaczew – Swarzędz podawała koszt 2,3 mld zł, datę oddania i zakres zgodny z zapowiedzią. Osiem twierdzeń stało na stronie poznan-warszawa.pl, a odnośnik „oficjalna” prowadził do tej domeny.
- Jest
- Budżet 2,2 mld zł według ministerstwa (styczeń 2023), harmonogram opóźniony (plan: listopad 2020, ostatni podany termin: IV kwartał 2023), bez daty oddania i bez oceny zakresu, bo żadne źródło rekordu ich nie podaje. Rekord wypadł z wykresu udziału w PKB, bo wykres pomija oddane rekordy bez roku oddania.
- Co to rozstrzygnęło
- Domena poznan-warszawa.pl, dawniej strona projektu PKP PLK, należy dziś do serwisu z linkami bukmacherskimi. Twierdzenia na niej oparte mają werdykt „brak poparcia”, a pola, które na niej stały, opierają się teraz na Rynku Kolejowym i Kolejowym Portalu.
nr poprawki: 928ea69
- Wodociągi i oczyszczalnia ścieków w Łodzi (projekt Funduszu Spójności 2004-2006)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Karta oczyszczalni w Łodzi podawała daty realizacji i rok cen, a wykres udziału w PKB liczył ją w roku 2006.
- Jest
- Daty realizacji i rok cen są puste, a rekord wypadł z wykresu udziału w PKB.
- Co to rozstrzygnęło
- Daty realizacji i rok cen stały na zapisie „perspektywa 2004 - 2006”, czyli okresie programowania Funduszu Spójności; ten sam rok 2004 był też datą kwoty. Strona projektu na Mapie Dotacji żadnej z tych dat nie podaje.
nr poprawki: 928ea69
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Rejestr sprostowań kończył się zdaniem, że każdy wpis wskazuje commit, „więc da się zobaczyć, co dokładnie się zmieniło”, i podawał dziesięć odnośników do GitHuba.
- Jest
- Skrót commita stoi jako sam tekst, a nota mówi wprost, że repozytorium jest prywatne i skrótu nie otworzysz.
- Co to rozstrzygnęło
- Wszystkie dziesięć odnośników prowadziło do github.com/kgluszczyk/megalo, a to repozytorium jest prywatne, więc każdy z nich zwracał czytelnikowi 404. Obietnicę sprawdzalności postawiliśmy na czymś, czego sprawdzić nie może, i to na jedynej stronie serwisu, która ma budować zaufanie. Skrót zostaje jako identyfikator do korespondencji: można go zacytować w wiadomości i dostać odpowiedź, czego z linkiem do 404 zrobić się nie da. Bramka pyta teraz każdy odnośnik wychodzący z tej strony o kod odpowiedzi i osobno sprawdza, że nota nie obiecuje otwarcia skrótu.
nr poprawki: 7e643bd
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Zestawienie „Co nie wyszło” pisało „brak daty” w 18 z 21 wierszy i nie pokazywało kosztu ani razu.
- Jest
- Kolumna „Od kiedy” podaje najwcześniejszy rok zapisany w rekordzie, obok stoi kolumna kosztu. „brak daty” zostało w 2 wierszach z 21.
- Co to rozstrzygnęło
- Kolumna brała „rok otwarcia” z kanału katalogu, a to pole jest z definicji puste dla wszystkiego, co anulowane albo zastąpione: skoro projekt nie ruszył, nie ma roku otwarcia. Na stronie, która istnieje po to, żeby wymieniać anulowane projekty, było to 18 z 21 wierszy. Pole nie było więc zgubione, tylko dobrane tak, że na tej jednej stronie nie mogło się wypełnić. Rekordy przez cały czas niosły jakąś datę dla 19 z 21 i koszt dla 12 z 21, przez co Olefiny III, największa anulowana inwestycja w bazie, wyglądały tam na drobiazg bez daty i bez kwoty. Daty samego niepowodzenia dane nie zawierają i jej nie zmyślamy, więc podpowiedź mówi, z którego pola wzięty jest rok. Pierwsza wersja tej poprawki czytała tylko dwa pola i przy ich braku dalej pisała „brak daty”, choć kalendarium rekordu miało zdarzenia z 2024 i 2025; obecna bierze najwcześniejszy rok ze wszystkiego, co rekord zapisał. Próg bramki liczy się z API, nie z palca.
nr poprawki: 7e643bd
- Lotnisko Warszawa-Radom (rozbudowa portu Radom-Sadków)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Dwa twierdzenia cytowały zdanie urwane po pierwszym z pięciu nazwisk: „Pierwszą łopatę […] wkopali premier Mateusz Morawiecki”.
- Jest
- Cytat podaje całe wyliczenie, tak jak zapisało je źródło, a data pobrania jest z dnia, w którym sprawdziliśmy je ponownie.
- Co to rozstrzygnęło
- Skrót był wierny co do znaku, ale orzeczenie zostało w liczbie mnogiej, więc zdanie czytało się tak, jakby łopatę wkopał sam premier. Wicemarszałek Senatu, poseł, pełnomocnik rządu do spraw CPK i prezes PPL z cytatu zniknęli. Wskazał to sędzia ósmego panelu, a drugi sędzia poszedł dalej i uznał cytat za zmyślony. Zmyślony nie był, i właśnie to jest tu najgorsze: urwane wyliczenie z zewnątrz wygląda jak fabrykacja, a cytat jest w tym serwisie jedyną walutą. Ten rekord jest przykładem w llms.txt i na /developers, więc pokazuje, jak obchodzimy się z cytatem. Bramka wyłapuje teraz polskie orzeczenie w liczbie mnogiej, po którym stoi dokładnie jedno nazwisko i koniec zdania.
nr poprawki: 7e643bd
- Było
- Kafel w katalogu drukował „2,0 mld zł straty”, a potem przez kilkadziesiąt minut „2,0 mld zł straty USD”.
- Jest
- Kafel pisze „500 mln USD straty”, czyli tak, jak zapisało to źródło.
- Co to rozstrzygnęło
- Strata rekordu to 500 mln USD z około 1990 r. Przeliczyliśmy ją stałym kursem serwisu na 2 mld zł i pokazywali obok odpisu z 2025 r., nie mówiąc ani że to przeliczenie, ani z jakiego roku. Poprawiając to, doklejiliśmy do przeliczonej kwoty kod waluty źródła, więc kafel zaczął pisać „2,0 mld zł straty USD”: czterokrotność udokumentowanej kwoty, w złych jednostkach. Ta wersja była na produkcji. Sam rekord przez cały ten czas podawał 500 mln USD poprawnie; błąd siedział w kaflu katalogu.
nr poprawki: d01da86
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Etykieta „spisane na straty” obiecywała siedem rekordów, a spisane były cztery. Pod tym słowem stał czynny Most Siekierkowski i śledztwo prokuratury w sprawie lotniska w Radomiu.
- Jest
- Licznik i filtr nie zaliczają już ustaleń kontroli ani śledztw prokuratury do odpisów. Karta projektu rozróżniała je wcześniej; tu poprawka dotyczy dwóch miejsc, w których rozróżnienie się nie przyjęło.
- Co to rozstrzygnęło
- To nie była nieścisłość, tylko zdanie, po którym w gazecie dzwoni prawnik spółki.
nr poprawki: 3c3393d
- Autostrada A2 (odcinek Świecko–Poznań–Łódź–Warszawa)błąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Oś harmonogramu mówiła „w terminie”.
- Jest
- Oś nie jest już pokazywana, a karta stawia w jej miejscu kreskę. Twierdzenie ma werdykt „nie popiera” wraz z notatką, co dokładnie sprawdzono.
- Co to rozstrzygnęło
- Jedynym cytatem pod tą osią był komunikat GDDKiA w czasie przyszłym: odcinki „powstaną na pewno przed rozpoczęciem UEFA EURO 2012”. Obietnica, że coś powstanie przed terminem, nie jest rozliczeniem, że powstało. Rekord nie ma przy tym żadnej daty planowanej, więc nie było nawet z czym porównać.
nr poprawki: 33e9f7e
- cały serwisbłąd w danych rekordukto wyłapał: panel oceniający
- Było
- Trzy cytaty drukowane w cudzysłowie jako dosłowne były pozbawione polskich znaków diakrytycznych.
- Jest
- Wszystkie trzy odtworzone znak w znak z kopii archiwalnych. Pozostałe podejrzane cytaty są wypisane jako dług, a nie poprawiane z pamięci.
- Co to rozstrzygnęło
- Sześć innych okazało się wiernych: źródło samo pisze bez ogonków, więc „poprawienie” ich sfałszowałoby cytat. Dlatego nie ruszamy niczego, czego nie potwierdzimy u źródła.
nr poprawki: 5e1dcf9
- cały serwisbłąd w tym, jak pokazywaliśmykto wyłapał: czytelnicy
- Było
- Rozdział 02 mówił „66 ukończonych megaprojektów”, a filtr na tej samej stronie pokazywał „Ukończone 226”. Bez słowa wyjaśnienia.
- Jest
- Lead nazywa erę („66 ukończonych megaprojektów ery współczesnej”), a podpis pod wykresem godzi obie liczby i mówi, że wcześniejsze kamienie milowe zbieramy wyborowo.
- Co to rozstrzygnęło
- Obie liczby były prawdziwe i opisywały różne zbiory. Serwis wiedział o tym w kodzie i nie mówił czytelnikowi ani słowem, więc na jednym ekranie stała sprzeczność.
nr poprawki: 3682c30
- Zakład Odzysku Energii (ITPO) Veolia Nowa Energia w Łodzi (EC4)błąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd miesięczny
- Było
- Koszt 1000 mln zł, oznaczony jako szacunek.
- Jest
- Koszt całkowity 1855,7 mln zł, z listy wniosków NFOŚiGW.
- Co to rozstrzygnęło
- Nasza liczba nigdy nie została nigdzie opublikowana. Wzięliśmy ją jako dolną granicę z nagłówka „warta ponad miliard złotych”, a rekord zaniżał koszt o około 856 mln zł.
nr poprawki: f50fc78
- Było
- Etap „pozwolenia” z terminem oddania 2030, czyli projekt uporządkowany przed budową.
- Jest
- Termin zdjęty, opis przepisany: projekt był wstrzymany i przechodzi głęboką optymalizację ekonomiczną, a decyzje zależą od warunków rynkowych i regulacyjnych.
- Co to rozstrzygnęło
- Rok 2030 pochodził z naszego odczytania sformułowania „do końca dekady” w depeszy. Żadne źródło go nie podało.
nr poprawki: f50fc78
- Gigafabryka baterii LG Energy Solution Wrocław (Biskupice Podgórne) – rozbudowybłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd miesięczny
- Było
- Etap „rozruch”, czyli zakład w rozruchu.
- Jest
- Etap „w eksploatacji”. Fabryka od lat produkuje seryjnie, do miliona ogniw rocznie, dla Volkswagena, Audi, BMW i Porsche.
- Co to rozstrzygnęło
- Rozruch skończył się dawno przed naszym zapisem, a etap został ten sam. Ten wpis dopisaliśmy po recenzji: ten sam przegląd poprawił trzy rekordy mówiące nieprawdę, a rejestr wymieniał dwa z nich.
nr poprawki: f50fc78
- Gazociąg Jamał–Europa – polski odcinek (I nitka)błąd w danych rekordukto wyłapał: automatyczna kontrola danych
- Było
- W polu właściciela stała struktura sprzed 2023 r.: „Europol Gaz S.A. (spółka PGNiG/PKN Orlen, Gazprom i Gas-Trading)”.
- Jest
- Zgodnie z cytatem, który to pole gruntuje: od 2024 r. jedynym właścicielem tego odcinka jest Grupa Orlen.
- Co to rozstrzygnęło
- Baza pokazywała rosyjską spółkę państwową jako współwłaściciela polskiej strategicznej infrastruktury gazowej. Z całego rejestru ten wpis niesie najcięższy błąd faktograficzny.
nr poprawki: f4cfea0
- Fabryka folii miedzianej SK Nexilis w Stalowej Wolibłąd w danych rekordukto wyłapał: przegląd źródeł
- Było
- Opis rekordu podawał, że według czerwcowej prasy lokalnej fabryka ruszyła z produkcją, z zastrzeżeniem „wymaga potwierdzenia”.
- Jest
- Twierdzenie jest obalone. Zakład został ukończony w 2025 r., a uruchomienie było wielokrotnie przesuwane wobec braku odbiorców.
- Co to rozstrzygnęło
- Koreański serwis branżowy pisze wprost o przesuwanym starcie, a drugi opisuje przygotowania przed pełną produkcją. Prasa lokalna powtórzyła zapowiedź, nie zdarzenie.
nr poprawki: 97c3546
Wpisy stoją od najnowszego. Każdy ma numer poprawki, który możesz podać, pisząc do nas. Sam numer niczego nie dowodzi: dowodem jest to, co widać na karcie rekordu, i cytat pod nią.